| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Get control of your email attachments. Connect all your Gmail accounts and in less than 2 minutes, Dokkio will automatically organize your file attachments. You can also connect Dokkio to Drive, Dropbox, and Slack. Sign up for free.

View
 

DOCUMENT ADHESIONS CasSantaMònica

Page history last edited by Ares 11 years, 9 months ago

 

este documento busca manifestar de manera simple y directa un malestar general y una protesta concreta a un modo de hacer política cultural, entendiendo que las cuestiones de fondo afectan de manera amplia a todos los sectores de la cultura. Puesto que el objetivo es reunir adhesiones, proponemos revisarlo colectivamente hasta el miercoles 24 de septiembre, y a partir del jueves enviarlo a todos aquellos colectivos, entidades, asociaciones o artistas y agentes culturales independientes que quieran adherirse a él.

----------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

DOCUMENT D’ADHESIONS CasSantaMònica

(Cat/Cast)

 

Els col·lectius, entitats, associacions, artistes i agents culturals independents sota signants s’adhereixen públicament al següent comunicat promogut des de CdB (http://www.culturadebase.net) :

 

Manifestem el nostre profund desacord i el nostre cansament amb la manera amb la que des de les instàncies polítiques es ve gestionant i menyspreant l’activitat cultural del nostre context.

Rebutgem l’intervencionisme amb el que la Conselleria de Cultura i Mitjans de Comunicació ha decidit el canvi d’orientació del Centre d’Art Santa Mònica. Entenem que aquest és un cas més d’una manera irresponsable i errònia de fer política cultural, i que no compromet  només a un sector sinó a tots els sectors de la cultura que en un moment o altre es veuen afectats per aquestes polítiques.

Per aquest motiu, reclamem i exigim col·lectivament una rectificació en aquest cas, que serveixi de precedent a un canvi de rumb dirigit a atendre les veritables necessitats d’una activitat cultural independent i de qualitat, amb respecte i d’acord amb els qui treballem en la cultura.

 

 

 

Los colectivos, entidades, asociaciones o artistas y agentes culturales independientes abajo firmantes se adhieren públicamente al siguiente comunicado promovido desde CdB (http://www.culturadebase.net): 

 

Manifestamos nuestro profundo desacuerdo y nuestro cansancio respecto a cómo desde las instancias políticas se viene gestionando y menospreciando la actividad cultural de nuestro contexto.

Rechazamos el intervencionismo con el que la Conselleria de Cultura i Mitjans de Comunicació ha decidido el cambio de orientación del Centre d’Art Santa Mònica. Entendemos que éste es un caso más de una manera irresponsable y errónea de hacer política cultural, y que no atañe únicamente a un sector sino a todos los sectores de la cultura que en un momento u otro se ven afectados por estas políticas.

Por ello reclamamos y exigimos colectivamente una rectificación en este caso, que sirva de precedente a un cambio de rumbo que atienda a las verdaderas necesidades de una actividad cultural independiente y de calidad, con respeto y de acuerdo con quienes trabajamos en la cultura.

 

 

 

 

 

Comments (3)

Juan Pablo Ballester said

at 10:16 pm on Sep 29, 2008

Después de leer con atención el estado actual del manifiesto he llegado a la conclusión que lejos de enriquecerse con las sucesivas ediciones había perdido por completo la fuerza critica inicial sumando nuevas quejas que, lógicamente, no pueden ser desarrolladas en la misma extensión. Según había entendido se trataba de expresar un malestar general a raíz de lo sucedido en el CASM, es imposible llevar esto a buen termino evitando nombres propios, frente a casos de dificil defensa por lo menos ahora tenemos uno demasiado evidente, en mi opinión este es el punto de mira no se puede perder porque en el reside nuestra fuerza, esta claro que el CasSantamoniCA es solo una metáfora del estado actual pero es una metáfora potente. No se puede perder de vista que este no es un documento de consumo interno sino el que nos representara ante los medios de comunicación y por tanto, llegado el caso, frente a la propia Conselleria de Cultura.

Patricia said

at 4:32 am on Sep 30, 2008

Pues Juan Pablo, has reescrito un texto que, tal y como es de nuevo, no había convencido a los que se sumaron para escribir por encima. ¡Vaya gesto agresivo, en un wiki que supuestamente esta creado para dejar opinar libremente la gente!
En el caso que no seas el único a pensar que no había que cambiar nada al texto inicial, y que el wiki era una farsa, pues propongo resolver el tema separando las dos cosas, y os propongo un esbozo de manifiesto CdB al costado, guardando este texto para sumar los que lo quieran a las varias quejas corporativas ya en obra por la AAV.

Un tema es el cambio de vocación de un centro de arte contemporáneo en un centro de cultura, ciencia y pensamiento, con la nominación a dedo de su director después de la nominación a dedo del anterior (¿o me equivoco?). Este tema puede con razón llamarse "Document adhesions Santa Monica".

Otro tema es poner sobre la mesa públicamente, al costado de antropólogos como Manuel Delgado y numerosos sociólogos y gente de la sociedad civil que todos conocemos, que la ciudad de Barcelona se esta convirtiendo en un museo de día, puta barata de noche, con menos diversidad cultural a pesar de que un tercio de su población ya es extranjera (y otro tercio nacido en otros lugares de España).
Se echa a los artistas, pero también a cualquier actividad libre y no rentable en el espacio publico. (Es divertido y relevante notar esta normativa del Ayuntamiento para regular el nivel de "originalidad" de los actores de las Ramblas, que sirven de atrapa-turistas)
(à suivre)

Patricia said

at 4:34 am on Sep 30, 2008

(suite)
Lo que a mí me interesaba cuando relacionamos los dos temas, es que me parecen formar dos puntos extremos, entre "alta" y "baja" cultura, de una misma lucha por:
1) el derecho de ocupar el centro turístico con una programación poco popular pero relativamente abierta, coherente y determinada; el derecho a transformar espacios en viviendas o talleres o escenarios artísticos de forma alternativa al modelo occidental burgués de vida.
2) una democracia participativa que da libertad a todos de practicar su arte, su cultura, su programa expositivo, su uso del espacio publico, en el respeto de los demás.
Para volver a el texto que Juan Pablo recoloco tal y como era, me parece ofrecer el inconveniente de:
- repeticiones fuera de lugar en un texto corto: 6 veces el término "cultura" en 13 líneas; "reclamamos y exigimos" como retórica pobre (siento decirlo).
- formulaciones vagas y sin esa "fuerza crítica" que busca el mismo Juan Pablo: "en nuestro contexto" (mencionar Barcelona una sola vez podría resultar útil a los numerosos seres que no conocen el CASM); "no atañe únicamente a un sector sino a todos los sectores de la cultura que en un momento u otro se ven afectados por estas políticas." (¿Qué sector? ¿Qué cultura? ¿Qué políticas?); "las verdaderas necesidades de una actividad cultural independiente y de calidad, con respeto y de acuerdo con quienes trabajamos en la cultura." (¿Qué necesidades serian falsas? ¿Porqué no seria independiente y de calidad la programación de Altaio? ¿Quién exactamente trabaja en cultura?)

En realidad, ¿Qué buscamos: levantar fuerzas nuevas, o despertar los quemados de antiguos traumas del mundillo del arte contemporáneo?
¿Quién podrá entender en ese texto algo más que un resentimiento epidérmico que nace frente a una injusticia puntual sin formar el fuego durable donde se piensa las cosas de forma más unitaria, profunda y solidaria?

You don't have permission to comment on this page.